Το Master Plan του Λιμένα Πειραιά και η περιβαλλοντική αδειοδότηση έργων επέκτασης του μεγαλύτερου λιμανιού της χώρας θα βρεθούν αύριο, Τετάρτη 1 Οκτωβρίου, στο μικροσκόπιο του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Η υπόθεση θα συζητηθεί στην επταμελή σύνθεση του Ε’ Τμήματος, με εισηγητές τους συμβούλους Χ. Λιάκουρα, Χ. Μπολόφη και Δ. Βανδώρο. Τις προσφυγές έχουν καταθέσει, μεταξύ άλλων, ο Δικηγορικός Σύλλογος Πειραιά, ο Δήμος Κερατσινίου-Δραπετσώνας, αλλά και εκατοντάδες κάτοικοι της περιοχής. Στρέφονται κατά του Προεδρικού Διατάγματος με το οποίο εγκρίθηκε το Αναπτυξιακό Πρόγραμμα και η Μελέτη Διαχείρισης (Master Plan) του ΟΛΠ, καθώς και κατά αποφάσεων που αφορούν την περιβαλλοντική αδειοδότηση έργων βελτίωσης και επέκτασης του λιμένα, όπως οι εγκρίσεις περιβαλλοντικών όρων.
Η συζήτηση αποτελεί συνέχεια προηγούμενων αποφάσεων του ΣτΕ. Η Ολομέλεια είχε κρίνει ότι πριν από την εκπόνηση του Master Plan έπρεπε να προηγηθεί Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ), ενώ με το υπ’ αριθμόν 154/2022 Πρακτικό Επεξεργασίας είχε γνωμοδοτήσει θετικά επί του σχεδίου του Προεδρικού Διατάγματος, με ορισμένες όμως παρατηρήσεις.
Τώρα, το Δικαστήριο καλείται να εξετάσει εάν η ΣΜΠΕ που συνοδεύει το Προεδρικό Διάταγμα είναι πλήρης και επαρκής, ειδικά ως προς την εκτίμηση των κυκλοφοριακών επιπτώσεων, και εάν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της Οδηγίας 2001/42/ΕΚ. Παράλληλα θα κριθεί εάν το διάταγμα παραβιάζει το άρθρο 24 του Συντάγματος, καθώς οι αιτούντες υποστηρίζουν ότι οδηγεί σε αποσπασματική ανάπτυξη του λιμανιού, επιδεινώνει τις συνθήκες ζωής στις παραλιμένιες περιοχές και δεν προστατεύει επαρκώς το πολιτιστικό περιβάλλον.
Ιδιαίτερη βαρύτητα έχει και η εξέταση της νομιμότητας της διαβούλευσης που προηγήθηκε, σε σχέση με το ενωσιακό δίκαιο και τη Σύμβαση του Aarhus, που κατοχυρώνει το δικαίωμα των πολιτών στη συμμετοχή σε περιβαλλοντικά ζητήματα. Το ΣτΕ θα κρίνει επίσης εάν η απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων του 2023 πληροί τις προϋποθέσεις εθνικού και ευρωπαϊκού δικαίου, αν έπρεπε να προηγηθεί ειδικός περιβαλλοντικός έλεγχος και οικολογική αξιολόγηση, δεδομένης της γειτνίασης με περιοχές Natura 2000, αλλά και εάν προστατεύεται το τοπίο της Πειραϊκής Χερσονήσου.
Τέλος, ορισμένοι από τους αιτούντες ζητούν να τεθεί προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ), προκειμένου να διευκρινιστεί η ερμηνεία κρίσιμων διατάξεων του ευρωπαϊκού δικαίου.
Η απόφαση του ΣτΕ αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς θα κρίνει το μέλλον σημαντικών επενδύσεων αλλά και την ισορροπία ανάμεσα στην ανάπτυξη του λιμανιού και την προστασία της ποιότητας ζωής των κατοίκων και του περιβάλλοντος.
